一、抗風(fēng)壓強(qiáng)度和水密功能
塑鋼門窗由于原料強(qiáng)度和鋼性低，雖經(jīng)參與襯鋼增強(qiáng)，但其抗風(fēng)壓和水密功能要比鋁合金門窗低約二個等級。由企業(yè)送檢的規(guī)范樣窗是這樣，而施工現(xiàn)場抽樣的也是這樣。對進(jìn)入工地安裝的鋁合金門窗和塑鋼門窗選用見證取樣辦法進(jìn)行“三功能”實(shí)測的平均值標(biāo)明；“除氣密性外，塑鋼門窗的水密性和抗風(fēng)壓功能均比鋁合金門窗的差，這一成果實(shí)出意外，但經(jīng)進(jìn)一步剖析，卻正反映了塑鋼門窗質(zhì)量方面的重要問題”。并且，由于塑鋼門窗的襯鋼并未在其型材內(nèi)腔角部聯(lián)接成完好的結(jié)構(gòu)體系，窗框、扇四角及丁字節(jié)點(diǎn)的塑料焊接角強(qiáng)度比較低。
二、氣密功能
塑鋼門窗由于框、扇構(gòu)件是焊接的，故其氣密性應(yīng)比螺絲聯(lián)接的鋁合金門窗略好一些，但鋁合金門窗型材尺寸精度較高，框、扇合作較嚴(yán)密，所以二者仍是在一個等級水平上。
三、保溫功能
鋁合金門窗的保溫功能不如塑鋼門窗好，可是，依據(jù)窗的導(dǎo)熱系數(shù)核算公式k=1/(1/ai+Rw+1/ae)窗的傳熱系數(shù)k值不只取決于窗體自身的傳熱阻Rw(窗體自身傳熱系數(shù)的倒數(shù))，還取決于窗體。其室內(nèi)外外表換熱系數(shù)ai和ae;而又依據(jù)另一核算公式k=k框·f+k玻·（1-f），窗的傳熱系數(shù)k值由窗框、扇構(gòu)件與窗玻璃二部分的k框和k玻組成，直接與窗框扇占整窗面積比f有關(guān)，而鋁合金窗的框扇占整窗面積比塑鋼門窗小10%左右，再者鋁門窗框扇型材也不是實(shí)心的，且空心鋁型材壁厚（實(shí)踐熱橋）比塑料型材壁厚又小40%左右。
四、采光功能
塑鋼門窗的采光功能比鋁合金門窗差，其框扇構(gòu)件遮光面積比鋁合金門窗大10%左右，視界和裝飾效果較差，不利于建筑照明節(jié)能降耗。
五、隔聲功能

窗的隔聲功能主要在于占窗面積80%左右的玻璃的隔聲效果。鋁合金門窗與塑鋼門窗的縫隙密封水平底子共同，其隔聲功能也是底子共同.對塑鋼門窗和鋁合金門窗進(jìn)行了一系列的隔聲功能實(shí)測及比較實(shí)驗(yàn);5mm厚單玻塑鋼門窗隔聲量為21~24dB左右;5+12A+5的中空單框雙玻塑鋼門窗為24~29dB;雙玻的隔聲量比單玻大5dB左右;塑鋼門窗和鋁合金門窗“在玻璃厚度、結(jié)構(gòu)相同以及密封狀況相相似的起碼、狀況下，其計(jì)權(quán)隔聲量RW值附近”。

六、防火功能
難燃性的pvc塑料門窗的防火功能相關(guān)于可燃的木門窗是比較好，但與非焚燒性的鋁合金門窗比較是差的。聚氯乙烯塑料是難燃資料，在火災(zāi)效果下，遇到明火后即進(jìn)行緩慢的焚燒，如離火會自熄。其阻燃的機(jī)理便是焚燒時釋放出的氯化氫，具有撲捉H、OH、自在基的功能，而變得難燃。焚燒時放出HCLCOCO2等有毒氣體。煙氣的損害是建筑發(fā)生火災(zāi)時構(gòu)成人員嚴(yán)峻傷亡事故的主要原因。因而，歐洲有些國家規(guī)定公共建筑不得運(yùn)用pvc門窗，防止構(gòu)成不必要的損害。關(guān)于門窗的防火功能：鋼門窗和鋁門窗相對較好，塑料門窗和木門窗相對較差。
七、關(guān)于防雷和靜電問題
鋁合金是優(yōu)良的導(dǎo)電體，故其作建筑外圍結(jié)構(gòu)時，選用有用的接地辦法，能夠作為避雷安裝，并可防止靜電現(xiàn)象發(fā)生；pvc塑料是不導(dǎo)電的絕緣體，當(dāng)其用于高層建筑（一類防雷建筑30m以上，二類45m以上，三類60m以上）時無法處理防側(cè)雷擊問題。并且，假如未經(jīng)防靜電處理，則用于民用建筑時，靜電的吸塵積垢難以清洗，影響外觀裝飾；關(guān)于工業(yè)建筑，則不能用于粉塵等易爆車間、電子或電器安裝車間及核算機(jī)房等。據(jù)資料介紹，對塑料的靜電消防，可在其外表涂改含有季胺鹽的防靜電油劑，能吸附空氣中的水份，添加導(dǎo)電率。但目前國內(nèi)塑料門窗均未經(jīng)防靜電涂料等處理。
八、裝飾性
塑料門窗作為建筑外窗，只能以白色為主。由于白色或淺灰色pvc型材耐候性和光照安穩(wěn)性較好，不易吸熱。上色pvc型材耐熱、耐候性大大下降，只能適于室內(nèi)運(yùn)用。色彩裝飾性對建筑藝術(shù)效果是至關(guān)重要的，塑料門窗單一的白色是一個巨大的缺點(diǎn)，不能滿意豐厚多彩的各類建筑外墻裝飾需要。相對而言，鋁門窗有粉末噴涂、陽極氧化、電泳涂裝、木紋轉(zhuǎn)印處理等多種外表處理技能，其外表色彩選擇余地大，有白、綠等多種色彩及木紋、花崗巖等多種外表色彩。
九、老化問題
鋁合金型材經(jīng)久經(jīng)用，不存在老化問題，而pvc塑料型材確實(shí)會老化。現(xiàn)在我國的塑料門窗底子是選用德國、奧地利的鉛鹽體系配方，部分企業(yè)運(yùn)用美國的有機(jī)錫體系配方。國內(nèi)的人工加速光老化實(shí)驗(yàn)標(biāo)明：凡含鉛鹽體系的白色型材，經(jīng)光老化后易上色而污染，經(jīng)過1500小時光照耀后，色彩明顯變黃。鉛鹽體系價格稍低，但外觀色彩和耐久性遠(yuǎn)不如有機(jī)錫安穩(wěn)體系。有資料閃現(xiàn)，德國的塑料門窗在頭一年里產(chǎn)品的潤滑外表遭到風(fēng)化效果會變得粗糙些，十幾年后的比照照片標(biāo)明pvc型材外表風(fēng)化的進(jìn)程。風(fēng)化層厚至0.3~0.4mm，下面一層聚氯乙烯的分化會中止。高分子pvc樹脂在紫外線效果下，大分之鏈開裂，使資料外表失掉光澤，變色粉化，型材的機(jī)械功能下降。同類建筑門窗中鋼門窗簡略生銹、木門窗簡略府壞，其運(yùn)用年限一般都不長。
十、變形與膨脹問題
塑鋼門窗易受熱變形、遇冷變脆，尺寸及形狀移安穩(wěn)性較差，往往需要運(yùn)用玻璃的剛性來防止窗框變形。所以，國外都是將塑料窗在工廠內(nèi)裝好玻璃后才出廠，以防保管、運(yùn)輸、安裝進(jìn)程中發(fā)生變形。并且安裝時在窗框與洞口之間選用發(fā)泡塑料填充后固化的彈性體密封。但我國建筑職業(yè)施工習(xí)氣構(gòu)成塑鋼門窗出廠時不裝玻璃，安裝時選用水泥砂漿填充窗框與洞口空隙進(jìn)和密封，“而PVC塑鋼門窗框的熱膨脹系數(shù)過遠(yuǎn)比鋼、鋁、水泥大，在晝夜冬夏溫差改動達(dá)20~700C的狀況下，PVC塑鋼門窗框會被“擠”得不能自在伸縮而發(fā)生變形。
十一、產(chǎn)品分量
塑鋼門窗分量比鋁合金窗輕。由于塑料型材的拉伸強(qiáng)度是鋁型材的1/3，彈性模量是鋁材的1/36，因而，塑料型材的截面尺寸和壁厚不得不規(guī)劃得比鋁合金型材的大，，并且還要再在其型材空腔中加增強(qiáng)鋼襯，以滿意窗的抗風(fēng)壓強(qiáng)度和安裝五金附件的需要。我國以歐式窗改進(jìn)的塑鋼門窗，型材壁厚2~2.5mm，型材耗量9~12kg/m2，按鋼襯耗量是型材分量的85%計(jì)，鋼襯的耗量是7.65~10.2kg/m2。所以塑料窗型加鋼襯分量已超越鋁窗型材分量4.5~7.5kg/m2.另外鋼門窗和實(shí)木門窗一般都比較粗笨。
十二、出產(chǎn)能耗與運(yùn)用能耗
鋁合金門窗和塑鋼門窗單位體積型材出產(chǎn)能耗之比是8.8倍，但單位面積用型材的出產(chǎn)能耗之比是2.55倍，關(guān)于窗的運(yùn)用能耗，以冬季保溫條件下測得的傳熱系數(shù)比較，只能說是塑鋼門窗的采暖保溫能耗比鋁合金門窗低27～31%。由于夏天窗的傳熱系數(shù)與冬季不同，不能簡略地說夏天空調(diào)降溫能耗效果也是如此。窗的夏天隔熱功能與冬季保溫功能不相同，不能簡略地相提并論。
十三、型材模具費(fèi)用
從型材揉捏模具開模費(fèi)用來看，塑窗鋼窗是鋁合金窗的3倍左右。鋁合金門窗產(chǎn)品開發(fā)更新?lián)Q代的經(jīng)濟(jì)性和靈敏性更比塑鋼門窗好。
十四、產(chǎn)品的功能/價格比
鋁合金門窗的功能/價格比高于塑鋼門窗。國外的鋁合金門窗價格是塑鋼門窗的1.5倍，即塑鋼門窗價格比鋁門窗廉價33%。可是，我國的狀況卻正相反。一般市面上，單玻璃塑鋼門窗比鋁合金門窗價格高25~33%；中空雙玻璃塑鋼門窗比鋁窗價格高36~44%，當(dāng)然，這二品種型的塑鋼門窗比鋁合金門窗的保溫功能要好，可是其它功能塑鋼門窗卻不如鋁合金門窗好。中空雙玻鋁合金門窗比單玻塑鋼門窗的價格高約25%左右，可是，前者的保溫文隔聲及其它功能都好于后者，關(guān)于同類結(jié)構(gòu)辦法的內(nèi)平開窗，在鋁合金窗隔熱型材中空玻璃的保溫功能指標(biāo)（K=2.8）到達(dá)塑鋼門窗中空雙玻窗水平（K=2.7）的狀況下，后者的價格還比前者高約24%；可是前者的高強(qiáng)度、高功能、好的耐腐蝕性（噴涂漆）和裝飾效果（金屬質(zhì)感和非金屬質(zhì)感等各種色彩且框、窗型框可室內(nèi)、外二種色彩）、持久的運(yùn)用壽數(shù)等歸納功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于后者。